5月17日，天津媒体《每日新报》表示，个别的错判和漏判确实是造成违规违纪的诱因。
中国足协裁判委员会评议组第8期共评议了8个判例，分别来自中超联赛、中甲联赛、中乙联赛和女超联赛。评议组认定其中有3起错漏判。
本期评议的判例中有3个来自青岛海牛主场被南通支云2∶2逼平一战。酿成事端的判罚发生在第90分钟，支云进攻传中，第一助理裁判员举旗示意球已在空中出底线，主裁判延迟鸣哨，支云队员完成头球射门，球在球门线附近被海牛队员踢出后，主裁判鸣哨停止比赛并判给海牛球门球。经VAR介入并回看分析后，主裁判改判支云进球有效。
评议组一致认为：球门线机位的视频清晰显示，支云传中时球在运行过程中没有出底线，第一助理裁判员判断失误。主裁判运用延迟鸣哨方式使比赛继续进行，随后支云头球射门，球在被海牛解围之前已整体越过了球门线，裁判组在VAR操作方面运用正确，VAR介入正确，主裁判改判进球有效正确，但第一助理裁判员的相关判罚属错判。